同样都是保温板,两种板的制作原材料和应用的工艺不同的话,它们会在很多方面存在区别。挤塑板是目前在很多行业领域都有着广泛应用的一种保温板材,它的种类大致可以分为EPS挤塑板与XPS挤塑板两种,这两种板在原料和工艺上就存在一定差异,所以它们之间在很多方面都存在使用区别,具体介绍如下。
1、经济性:
XPS导热系数比EPS小,且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点,其结构的闭孔率达到了99%以上,形成真空层,避免空气流动散热,确保其保温性能的长久稳定,相对于EPS80%的闭孔率,优势不言而喻。实践证明,30mm厚的XPS板,其保温效果相当于50mm厚EPS板。所以为了达到相同的保温效果,XPS的保温厚度可以比 EPS薄30%左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右,所以XPS的经济性还是不如EPS。
2、热稳定性:
目前XPS的变形量为1.2%左右,而EPS的在0.5%以内,所以使用XPS板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而EPS有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性,是现在应用较为广泛的一类建筑外墙保温隔热材料。
3、可粘性:
由于生产工艺的不同,EPS的孔隙率比XPS大,即EPS挤塑板的表面平整度不如XPS挤塑板,但正因为如此,加上EPS的密度小,EPS板的可粘性比XPS强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的XPS板,但保温行业所要求的相关界面剂及XPS的标准目前尚无行标。所以一般XPS板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。
4、表观质量:
通过外保温施工工艺知道,保温板粘贴完成后,要进行整体表面打磨找平,但由于XPS板的强度高,导致打磨不容易控制,异型板也不容易在现场加工,所以一般 XPS板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。
5、透气性:
XPS板的隔汽性能较好、吸水性低,但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造,所以XPS板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温,就变成其致命缺点,因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免,而板材处却不透汽,它阻碍了墙体中的潮气透过,使潮气大量聚集在墙体与XPS保温层之间的空腔内,易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落,直接影响外墙外保温系统的使用寿命。而EPS板特殊的材料性能,能隔绝雨水,又能使墙体中的潮气透过,解决了建筑物的透气性问题。
EPS挤塑板与XPS挤塑板是现在大部分建筑外墙都会选用的两种材料,但它们在经济性、热稳定性、可粘性、表观质量、透汽性等五个方面存在较大区别,以致于它们的选用人群和发展前景也存在较大差异,用户在选择之前也可以先清楚的了解一下。